Cum funcţionează INTELECTUL UNUI EXTRATERESTRU?

Cunoaşterea arhitectonicii transcendentale şi a organizării gândirii unei fiinţe poate să ne deschidă calea de comunicare cu ea. Consider aceasta ca fiind o axiomă a unei posibile comunicări dintre civilizaţii. De aceea, cred că investigarea unui posibil intelect (sau echivalent al transcendentului uman) la fiinţele extraterestre merită toată atenţia şi îndrăznesc, mai jos, o posibilă introducere.
Să încercăm câteva posibile similitudini, apoi vom trece la marile diferenţe posibile între cele două modele intelectuale:
* Formatul iniţial, aprioric, este relaţia timp-spaţiu, cu care se nasc şi bebeluşii noştri, şi ai lor. * Consecuţia şi/sau simultaneitatea - poate sunt doar percepute altfel, dar ele există. În Universul material, două corpuri nu pot ocupa acelaşi timp şi acelaşi spaţiu, simultan (pot ocupa acelaşi timp, dar nu şi acelaşi spaţiu, adică trebuie să fie consecutive).
* Conformitatea şi/sau neconformitatea unui fenomen cu legile cunoscute, adică firescul, nefirescul, normalul, paranormalul sunt criterii de departajare şi la noi, şi la ET. Sunt apriorice, sunt date, intelectul nu se naşte "tabula rasa", ci conţine aceste criterii cu ajutorul cărora judecă mediul înconjurător.
* Durata este, de asemenea, o constantă, chiar dacă la ei minutul nu înseamnă acelaşi lucru cu minutul terestru. Ideea de durată rămâne, chiar şi în alte coordonate.
* Relaţia este, de asemenea un criteriu după care extratereştrii judecă lucrurile din mediul lor înconjurător.
* Cantitatea, respectiv singularul, particularul şi universalul. O stea, câteva stele, unele stele, toate stelele...
* Calitatea, respectiv raportul da-nu (afirmare-negare). "Tertiu non datur" este valabil şi pe Terra, şi pe oricare altă planetă.
* Numărul, singularul-pluralul, "câtul".
* Genul (?)
* Modul, respectiv răspunsul la întrebarea "Cum?". Contingent (întâmplător), posibil/imposibil, necesar. Asertoric, problematic, categoric...
* Axiomatica este punctul în care ne asemănăm cel mai bine, pentru că şi ei, şi noi, trăim într-un Univers material, guvernat de axiome. Spre exemplu, "Două cantităţi egale cu o a treia sunt egale între ele" - nu cred că vreo specie, humanoidă sau nu, îşi poate închipui contrariul.
* Logica, respectiv organizarea corectă a informaţiilor. Principiile logicii sunt aceleaşi pentru noi, ca şi pentru ei. Exemplu: ceea ce afirmăm despre o întreagă clasă de obiecte trebuie să fie valabil pentru fiecare obiect din acea clasă; dacă un singur munte de pe Marte nu are vârful ascuţit, nici chiar un intelect de extraterestru nu ar putea accepta ca fiind corectă ideea că "toţi munţii de pe Marte au vârfurile ascuţite".
* Scrisul. Un moment cinetic esenţial are loc atunci când gândul - produs al intelectului - devine obiect material, produs al corpului biologic. Scrisul este poarta de intrare a ideii către materie; se pare că şi noi, şi ET scriem.

Posibile diferenţe:
* Relaţia dintre simţuri şi transcendental. În primul rând, nu ştim câte simţuri are un ET - cinci, ca şi oamenii Terrei, mai multe, mai puţine... La oameni, simţurile devin informaţii în intelect şi, prin combinare cu alte informaţii din aceeaşi sferă, formează memoria; suma informaţiilor din toate sferele, aplicată unitar esenţei lucrurilor, declanşează intuiţia (momentul "luminării"); în fine, se pare că noi avem şi o anumită "memorie ancestrală", din care mai sclipeşte câte-un deja-vu sau câte-o informaţie pe care nu am obţinut-o cu simţurile actuale.
* Arhitectonica transcendentului uman este alta decât la ET şi pentru că, la noi, cu cât tehnologia se dezvoltă mai mult, cu atât simţurile îşi pierd din acuitate. La ei, se pare că lucrurile merg invers sau, cel puţin, simţurile lor nu trebuie "ajutate" cu ochelari sau cu aparate auditive...
* Materialitatea este, la noi, în totală antiteză cu idealitatea. Starea de agregare a ideii este atât de rarefiată, încât intelectul uman refuză să o considere ca fiind materială. Dacă ideea poate zbura cu viteze superioare luminii fără să păţească nimic, înseamnă că sigur nu e materială, gândeşte omul. În acest context, ET ori are o capacitate biologică specială - rezistă la viteze la care noi ne-am dezintegra fizic, ori are o capacitate ideală specială - se poate dematerializa în timpul transportului, astfel încât corpul său nu are "rău de viteză". Cea mai interesantă dintre relatările cu OZN-uri mi s-a părut cea care vorbeşte despre curbe luate în unghi perfect drept (colţ, nu rotund), la viteze de ordinul zecilor de mii de kilometri pe oră. Dacă înăuntru s-ar afla o fiinţă biologică, vie, terestră sau nu, sigur nu ar rezista fizic unei asemenea manevre! Poate că tehnologia de construcţie permite virajul în unghi drept al navei, dar corpurile vii sunt prea fragede pentru aşa ceva. Rezultă că ET nici nu se teleportează (nu ar mai avea nevoie de nave pentru transport), dar nici nu sunt prezenţi fizic - biologic, mai ales - în acele nave. Sunt dematerializaţi, astfel că rezistă şi la acceleraţii colosale, şi la opriri bruşte, şi la viraje în colţ cu unghi drept fără să aibă nevoie de centură de siguranţă. Am deviat puţin de la tema analizei, prin această mică paranteză, pentru a încerca o explicaţie legată de funcţionarea intelectului ET: cu asemenea capacităţi "tehnice", este clar că afectivul înseamnă foarte puţin în raport cu raţionalul din gândire. Spre deosebire de noi, pământenii...

(cred că va urma)